长期以来，全球供应链问题备受瞩目，同时争议不断。其中，方晋提出的利用超大经济体市场优势来调整全球供应链布局的看法，颇具探讨价值。
全球供应链的发展历程
新冠疫情给全球供应链带来了冲击，促使人们重新思考。冷战结束后，和平环境减少了跨国合作的风险。比如，中国和东欧国家加入全球供应链，不仅承担了低成本生产，还逐渐成为终端市场。这一发展过程是多种因素共同作用的结果，包括企业全球布局的考虑和国家自身发展的需求。然而，这种发展并非固定不变，随着时代变迁和新挑战的出现，它也会随之调整。
中美在全球价值链中的地位
中国、美国和德国是主要的制造基地。中美两国间的产业链交流非常活跃。若两国关系断裂，不仅对中美双方，也对全球供应链带来重大影响。虽然从市场角度看，中国在地位上略显不足，但仍是关键的生产地。这表明中美关系对全球供应链的布局具有显著影响。任何变动都可能影响到全球产业布局等多个方面。
全球供应链与中国制造业
制造业领域，过去是跨国巨头将全球供应链引入我国，而现在我国制造业及本土企业实力显著增强。疫情期间，他国试图将医疗健康产业链收回国内。我国制造业已成为全球供应链的关键组成部分。本土企业的兴起既为自己创造了机遇，也面临应对他国举措带来的挑战。如何在全球供应链中巩固我国制造优势，这是我国制造业需要解决的问题。
服务贸易在中国的状况
服务贸易增速近年超过货物贸易，被视为对外开放的新动力。然而，我国服务贸易开放程度不高，竞争力不强，特别是生产性服务业的不足拖累了制造业的发展。提升服务贸易的开放度对增强竞争力大有裨益。只有竞争力得到提升，我们才能在全球供应链中获得更多话语权。对于制造业发达的中国来说，服务贸易同样至关重要。
新技术对全球供应链的推动
在全球供应链的演进过程中，信息技术等新技术的应用扮演了关键角色。比如，5G等新型基础设施建设，一旦成功实施，有望减少通信成本，并吸引更多外国企业在中国设立生产基地。加大新技术研发投入，利用其带来的高效便捷，有助于我国在全球供应链中提高地位。这一点，正是各国竞相争夺的科技优势所在。
超大规模经济体市场优势的体现
超大规模经济体具备显著的市场优势。市场规模一旦扩大，相关产业也会随之增长，产业规模扩大后，国际竞争力也随之增强。全球供应链需要靠近市场进行布局，中国这样的超大规模经济体市场为全球提供了巨大的发展空间。这样的市场能够吸引更多产业进行布局，国内丰富的销售网络和庞大的消费群体等，都是吸引产业的重要因素。
在全球供应链不断调整的今天，那些规模巨大的经济体在应对这些变化时，其市场优势能起到多大作用？希望各位能多多点赞、转发，并在评论区分享你们的观点。
