最近有不少人前来咨询，问是否可以用加密货币来作为境内公司的股权交易的对价。从表面上来瞧，这样做好像有一些好处。但实际上，其中隐藏着诸多法律方面的风险。接下来，飒姐团队将会给大家进行细致的分析。
加密货币交易的好处诱惑
在商业交易中，有很多人期望用 BTC、ETH、USDT 等加密货币和稳定币来充当出售或收购境内公司股权的交易对价。因为当交易标的金额达到一定规模后，使用加密货币可以避免传统交易中的诸多麻烦，比如可以减少繁杂的手续，降低交易成本，还能更便利地实现资金套现并出境，正是由于这些原因，才吸引了众多的人。
加密货币交易合同的有效性危机
规定显示，参与虚拟货币投资交易活动会面临法律风险。在实际情况中，多数时候法院会把涉及加密资产的交易合同判定为无效合同，并且这种无效属于“违反公序良俗”的情况。这就意味着，当你把比特币、以太坊等主流加密货币，还有 USDT、USDC 等主流算法稳定币当作股权交易的对价时，合同有部分无效甚至全部无效的较大风险。
非算法稳定币交易的价格波动风险
如果使用 BTC、ETH 等非算法稳定币的加密货币进行交易，就会出现价格大幅波动的状况。在交易周期内，股权交割通常需要一定的时间，而在这个过程中，加密货币的价格可能会发生巨大的改变。如果价格波动较为剧烈，就特别容易引发纠纷，这无疑给交易增添了很多不确定性，会使交易双方都有可能处于较为被动的局面。
USDT的合规危机风险
USDT正面临着合规方面的危机，几个重要的国家和司法管辖区，如欧盟，已经禁用了它。未来，它与法定货币之间的兑换以及其用途都可能会受到限制。按照将于 2024 年 12 月 30 日开始生效的欧盟加密资产 MiCA 法案，稳定币的发行商需要满足极为严格的合规义务，必须获取欧盟的电子货币牌照，还要持有大量储备资金，并且要对相关交易进行严密监控。这些要求使得使用 USDT 进行交易的风险大幅增加。
算法稳定币的洗钱关联风险
USDT 这类算法稳定币和 USDC 等被广泛用于洗钱以及对犯罪所得进行掩饰与隐瞒。若与被标记为有风险的账户有交易记录，算法稳定币的发行商就可以直接冻结用户钱包里的 U。用户要想解冻，成本高且周期长。比如，USDT 的发行人是在香港注册的私人公司，它有掌控 USDT 的能力，还能通过技术手段进行管理。当钱包地址被列入黑名单后，对应的 USDT 就不能再使用了。
加密货币交易可行性结论
从现实状况来看，交易双方如果信任度极高，并且交易周期很短，那么产生争议的可能性就极小。在这种情况下，从理论上来说，使用加密货币进行交易是可行的。实际上，已经有部分人进行了这样的操作。不过，即便如此，其中所包含的法律风险仍然不能被忽视，大家一定要谨慎地进行判断。
大家认为在当前的法律环境里，加密货币能否用作股权交易的对价？这种情况有必要被完全禁止吗？欢迎大家发表评论并进行互动，同时也不要忘了给点个赞和分享一下。
