8月11日，美国政府用15亿美元从Moderna购买了1亿剂新冠疫苗，并且有权额外购买4亿剂。然而，此前美国资助的赛诺菲声称拥有优先获取权，这引起了欧盟的不满。这一事件暴露了全球疫苗分配不公平的起点。疫苗分配关系到各国人民的健康安全，却被某些大国垄断，这种情况实在不妥。

美国赛诺菲事件

美国在二月向赛诺菲投入了大量资金，随后该公司的高层表示，美国将享有优先获得疫苗的权利。这种情况反映出资本介入引发的明显不公平。在一场会议中，众多专家对此现象进行了批评。这种资本运作使得其他，特别是发展中国家，在获取疫苗方面面临更多困难。此外，欧盟的强烈反应也充分表明，这种做法与国际公平原则相悖。

美国利用资本力量企图主导疫苗分配，这种行为在当前全球共同抗击疫情的大环境下显得极其自私。众多国家在抗疫中不懈努力，而美国却企图仅凭资金优势独占鳌头。

欧美双边协议的垄断

欧美国家与药品企业达成协议，分割了大部分疫苗生产量。在世卫组织登记的167种新冠疫苗中，大部分由欧美掌控。据8月数据，众多发展中国家正遭遇疫苗短缺的困境。欧美对此行为，似乎对发展中国家的民众生死置若罔闻。

在工业高度发展的欧美国家，金钱成了争夺产能的工具。而在贫困地区，当地居民只能无助地等待，无计可施。这种行为显然与人类命运共同体的理念相悖，对全球抗疫合作的推进也是不利的。

中国疫苗的贡献

在全球疫苗研发领域，我国扮演着关键角色。我国有三种疫苗候选者成功进入Ⅲ期临床试验。我国一位疫苗研发领域的教授指出，我国正加快研发步伐，并未进行垄断。同时，我国也在积极推动国际合作，为全球抗击疫情贡献力量。

众多中国企业热衷于推广疫苗技术。在东南亚等地，我国正积极寻求合作。这种做法展现了我国的大国风范，与欧美国家形成了鲜明对照。

发展中国家的尝试

巴西和阿根廷等国家，通过提供Ⅲ期临床试验参与者来换取技术及生产许可。它们意图打破欧美市场的独占。当地卫生官员称，这实在是出于无奈。但这种方法并不能真正解决根本需求。

根据实际情况，获得的疫苗数量并不多。若按相关国家的人口规模来衡量，这远远不能满足需求。由此可见，发展中国家在疫苗分配方面正面临着艰难和无力。

COVAX机制及面临的挑战

COVAX机制允许各国获取多种疫苗的使用权，如果接种失败，还能更换成功的疫苗，但只能覆盖到20%的人口。目前迫切需要筹集20亿种子资金，且时间限定在6个月内。此前，在一次国际会议上，该机制的资金问题被讨论，众多专家纷纷呼吁各国踊跃参与。

然而，欧盟对于自身协议中的排他性条款并不感兴趣。众多发展中国家倚赖COVAX，但疫苗供应国并未作出承诺，这使得规则的改变变得十分困难。COVAX正面临资金不足以及大国不配合的双重挑战。

公平分配的呼吁

南非总统强调疫苗分配需公平合理。国际公益机构对此分配现状表示忧虑。各国人民急切希望得到疫苗，但现存的垄断状况使得公平分配变得难以实现。

每个国家、每个地区的民众都应有机会接种到疫苗。若疫苗分配仍旧不均，全球疫情的结束将变得十分遥远。对此，您对疫苗在全球范围内的公平分配有何见解？